פפירוס מוצרי נייר בע"מ נ' בובו

פסק דין

1. לפני התנגדות לביצוע שטר.

2. בתיק הוצאה לפועל הוגשו לביצוע 3 שקים וכן כתב ערבות חיצוני לשקים.

3. המבקש הגיש התנגדות וטענתו היחידה הינה כי מעולם לא ערב ולא חתם על כתב הערבות נשוא תיק ההוצאה לפועל.

4. המבקש נחקר על תצהירו . מעבר לכך שהוגש תצהיר לאקוני שאין בו כל פירוט לגבי נסיבות החתימה , גם בחקירתו של המבקש לא ניתנה מסכת עובדתית מלאה ואף עלה מן החקירה כי המבקש הסתיר פרטים מהותיים כגון העובדה שהחברה שמשכה את השקים הינה חברה בבעלות מלאה של בנו של המבקש.

5. כידוע הטוען זיוף חייב לפרט את טענתו .

6. המבקש לא עמד בנטל המוטל עליו וטען באופן סתמי שאיננו חתום על כתב הערבות . המבקש לא התייחס כלל לחתימה המופיעה בכתב הערבות , לא הביא דוגמאת חתימה , לא הגיש תלונה במשטרה על הזיוף ולא ציין בתצהירו את העובדה שהו אביו של בעל החברה , והדבר התגלה כאמור בחקירתו.

7. לפיכך מאחר והמבקש לא עמד בנטל הנוטל עליו ובפירוט הדרוש אין מקום לתת התנגדות ללא הפקדה.

8. ההתנגדות תתקבל בכפוף לכך שהמבקש יפקיד סך של 10,000 ₪ בתוך 30 יום מהיום. לא יופקד הסכום במועד תידחה ההתנגדות.

ניתן היום, כ"ד אלול תש"ע, 03 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: